自(zì)土(tǔ)壤污染防治法草案出台以來(lái)，業界就(jiù)盯緊了這個投資大(dà)，周期長的藍海産業。近期，土(tǔ)壤修複領域更是一片“春風(fēng)得(de)意”，雖然起步晚，但(dàn)是政策好；雖然困難多，但(dàn)是潛力大(dà)；雖然技術(shù)要求高，但(dàn)是市場驅動強。

　　有機(jī)構預計(jì)，土(tǔ)壤修複将在“十三五”末期徹底爆發。而業内人(rén)士對于土(tǔ)壤修複發展普遍持肯定态度，畢竟在發達國(guó)家，土(tǔ)壤修複産業産值占環保總産值3成左右。在中國(guó)，這個數據卻連3%都(dōu)不到，可(kě)見(jiàn)發展潛力值得(de)挖掘。

　　另外，我國(guó)土(tǔ)壤修複已經初步确定了産業格局，提早入場的各大(dà)環保企業更是率先收獲了紅(hóng)利。不過，縱觀整個土(tǔ)壤修複行業的态勢，未能立即進入爆發階段也并非沒有緣由。如(rú)何保障土(tǔ)壤修複産業形成可(kě)持續發展良性循環，是一道必答題。

　　長期以來(lái)，工業化發展，農業發展都(dōu)帶來(lái)了一定污染。其中，土(tǔ)壤污染是其中最具隐蔽性的，所以很多曆史遺留問(wèn)題積累至今。換言之，情況複雜，涉面廣，土(tǔ)壤修複起來(lái)對技術(shù)要求和管理(lǐ)要求更高，對剛起步的産業來(lái)說(shuō)是一個巨大(dà)的挑戰。

　　同時，土(tǔ)壤修複産業環境監管基礎薄弱，人(rén)員(yuán)綜合素質水平有待提高。不可(kě)否認的是，在土(tǔ)壤污染源識别，土(tǔ)地排查以及風(fēng)險評估和施工驗收等環節，我國(guó)土(tǔ)壤修複市場仍待強化。而且，部分(fēn)土(tǔ)壤環境預警以及防控機(jī)制亟須建立。

　　如(rú)果說(shuō)，在起步晚的背景下，基礎條件(jiàn)薄弱還(hái)需要時間來(lái)夯築，那麽監管體(tǐ)系就(jiù)需要加速完善了。我國(guó)正站在粗放(fàng)式管理(lǐ)向精細化監管轉型的十字路(lù)口，土(tǔ)壤修複更是一個精細活兒，用“硬手段”施壓，用“全覆蓋”監控能形成有效的促進機(jī)制。

　　相(xiàng)關專家還(hái)建議(yì)，要完善土(tǔ)壤修複标準，構建穩定的商業模式。也就(jiù)是說(shuō)，在土(tǔ)壤調查、土(tǔ)壤環境監測、土(tǔ)壤污染評估、土(tǔ)壤修複設計(jì)等闆塊，更具規範性。同時，也要注重專業人(rén)才的培養與技術(shù)創新。

　　那麽，令很多從(cóng)業者望而興歎的“成本”問(wèn)題有什麽解決方案呢(ne)？

　　衆所周知，土(tǔ)壤修複投入資金大(dà)，運營周期長，不少從(cóng)業者沒被技術(shù)門(mén)檻攔住，卻在資本門(mén)檻外歎息。雖然，我國(guó)建立了土(tǔ)壤專項資金，也有地方直接出資進行土(tǔ)壤修複，但(dàn)仍不是盤活土(tǔ)壤修複市場的最佳途徑。

　　環保産業正在全面走向市場化，土(tǔ)壤修複也需要更強勁的經濟杠杆撬動萬億産值。專家稱，從(cóng)“企業污染，國(guó)家買單”的困境中脫離(lí)出來(lái)，堅持“污染者”付費原則，立法健全監管企業責任體(tǐ)系是當務之急。

　　在此基礎上，政府可(kě)以激勵社會資本參與土(tǔ)壤修複，并且鼓勵創新融資方式。例如(rú)，發展綠色信貸，加快(kuài)政企合作(zuò)PPP模式推廣，或者支持企業對于環境污染責任險的認購(gòu)等等。

　　總的來(lái)說(shuō)，土(tǔ)壤修複需要運用綜合型手段，也需要加強生(shēng)态調控，這是一個長期過程。因此，土(tǔ)壤修複産業健康可(kě)持續發展，離(lí)不開政策支持，離(lí)不開技術(shù)革新，離(lí)不開資本開道，也同樣離(lí)不開精細化監管。