污染場地修複是一個複雜的系統工程，涉及多學科(kē)交叉理(lǐ)論知識和工程經驗。污染場地的風(fēng)險由衆多因素組成，包括污染物類型、污染物含量、地下水污染程度、地下水污染擴散分(fēn)布、周邊居民(mín)分(fēn)布、當地氣候條件(jiàn)、選用的修複技術(shù)和修複工程操作(zuò)以及場地未來(lái)開發規劃等。因此，風(fēng)險管控的思路(lù)應貫穿整個場地修複過程。

風(fēng)險管控需關注的問(wèn)題

筆者認爲，做好污染場地修複風(fēng)險管控工作(zuò)需要做好以下幾個方面工作(zuò)：

一是識别污染物對人(rén)群的影(yǐng)響及暴露的途徑。要弄清楚場地污染物的理(lǐ)化性質、毒理(lǐ)學性質，結合周邊居民(mín)分(fēn)布和當地氣象條件(jiàn)，初步建立場地概念模型，識别出污染物對周邊人(rén)群的健康影(yǐng)響及暴露途徑。

如(rú)場地污染物具有易揮發、疏水特性，大(dà)氣擴散途徑可(kě)能對周邊人(rén)群造成影(yǐng)響的風(fēng)險很大(dà)，可(kě)采用密閉封蓋、負壓運行等方式阻隔控制。如(rú)污染物具有難揮發、疏水特性，當地氣象條件(jiàn)顯示大(dà)風(fēng)揚塵天氣較多，可(kě)吸入顆粒物就(jiù)可(kě)能是影(yǐng)響周邊人(rén)群風(fēng)險需考慮的主要問(wèn)題之一，因此土(tǔ)壤挖掘、破碎、篩分(fēn)等施工過程選擇在小風(fēng)和靜(jìng)風(fēng)的天氣進行擾動操作(zuò)能有效控制風(fēng)險。如(rú)污染物水溶性強，易經土(tǔ)壤淋溶進入地下水發生(shēng)遷移擴散，地下水影(yǐng)響到周邊人(rén)群的風(fēng)險就(jiù)會很大(dà)，需綜合考慮污染源位置、遷移擴散途徑及地下水污染範圍。此時地下水抽出—處理(lǐ)、帷幕灌漿、禁止周邊居民(mín)使用地下水等措施控制能有效降低環境風(fēng)險。此外，如(rú)果當地降雨(yǔ)量較大(dà)，地表徑流可(kě)能也是污染物遷移、擴散導緻環境風(fēng)險所需考慮的暴露途徑，可(kě)采取雨(yǔ)水導排、水平阻隔等措施降低風(fēng)險。

二是對場地修複每個操作(zuò)單元進行污染物擴散模拟和風(fēng)險評估。要細化場地概念模型，并提出控制措施。土(tǔ)壤挖掘轉運後濕法治理(lǐ)技術(shù)涉及挖掘、篩分(fēn)、轉運、土(tǔ)壤暫存、固液分(fēn)離(lí)、廢水處理(lǐ)等環節，需要分(fēn)别加以分(fēn)析。

挖掘篩分(fēn)過程需模拟不同氣象條件(jiàn)下揚塵和氣體(tǐ)污染物對周邊人(rén)群的影(yǐng)響，并分(fēn)析大(dà)棚覆蓋、負壓運行等措施對大(dà)氣污染控制的影(yǐng)響，提出有效的措施，同時還(hái)需考慮噪聲的影(yǐng)響。轉運過程需對運輸路(lù)線進行分(fēn)析與敏感點篩選，對不同氣象條件(jiàn)以及運輸車輛(liàng)采取不同措施條件(jiàn)下運輸過程對敏感點的環境影(yǐng)響，要進行充分(fēn)預測和論證，最終從(cóng)選取運輸路(lù)線、對運輸車輛(liàng)采取密閉措施、運輸天氣選擇等角度提出控制對策。土(tǔ)壤暫存過程需對暫存地的合理(lǐ)性、暫存過程是否存在地表水、地下水和揚塵影(yǐng)響等進行分(fēn)析論證。固液分(fēn)離(lí)廢水需考慮廢水去(qù)向、廢水處理(lǐ)技術(shù)、水處理(lǐ)污泥去(qù)向等，選擇污染控制方法。土(tǔ)壤原位注入藥劑治理(lǐ)技術(shù)需模拟研究不同注入方式對污染物在地下水中擴散的影(yǐng)響，對存在污染擴散的情況提出帷幕灌漿、滲透反應牆等控制措施。土(tǔ)壤原位注入技術(shù)還(hái)需論證注入壓力、注入頻率、注入藥劑等工藝對地基安全性的影(yǐng)響。

如(rú)果修複區域周邊是想保留再利用的廠(chǎng)房(fáng)、住宅區、交通要道、公園等公共設施，原位修複的目标除了消除環境隐患，還(hái)要恢複周邊設施的再利用功能。此時原位注入技術(shù)則需要研究分(fēn)析不同工藝條件(jiàn)對區域地下水位和壓力強度的影(yǐng)響，以防出現道路(lù)坍塌等安全性事(shì)故。

三是對選用的修複藥劑進行評估分(fēn)析。修複藥劑在兼顧經濟可(kě)行的原則基礎上，需考慮無害化、減量化、公衆可(kě)接受等原則。

如(rú)一些地方采用鋇鹽法治理(lǐ)鉻渣，将六價鉻進行固定穩定化，但(dàn)卻引入了鋇這種有害元素。一些污染場地修複周期短(duǎn)，爲了能夠在短(duǎn)期内達到治理(lǐ)效果，藥劑添加比過大(dà)。在造成資源浪費的同時還(hái)可(kě)能引起土(tǔ)壤鹽分(fēn)的積累和鹽堿化等新問(wèn)題，很可(kě)能腐蝕以後開發建設的混凝土(tǔ)地基材料。一些修複藥劑具有一定顔色和氣味，公衆難以接受，也會影(yǐng)響土(tǔ)地今後的開發利用。

四是對穩定化/固化修複的土(tǔ)壤的長期安全性進行評估。據不完全統計(jì)，美國(guó)有約20%的污染場地修複采用穩定化/固化技術(shù)，尤其是針對重金屬污染場地，利用率高達70%左右。在國(guó)内已實施的污染土(tǔ)壤穩定化修複工程也已達100多項。可(kě)見(jiàn)，穩定化/固化是重金屬類污染場地最主要的修複技術(shù)。這一技術(shù)是利用物理(lǐ)或化學的方法，通過改變土(tǔ)壤中重金屬的形态和遷移性，達到降低危害風(fēng)險的目的。固化主要是從(cóng)物理(lǐ)角度阻斷土(tǔ)壤污染物的遷移，穩定化則是從(cóng)污染物的有效性出發，通過形态轉化将污染物轉化爲不易溶解、遷移能力或毒性更弱的形态。穩定化/固化不是針對污染物的削減技術(shù)，而是一種風(fēng)險控制技術(shù)，經修複後重金屬仍然殘留在修複後的土(tǔ)壤中。土(tǔ)壤是一個複雜的自(zì)然生(shēng)态系統，土(tǔ)壤類型、鐵錳等礦物組成、有機(jī)質、pH、Eh和ECE、地理(lǐ)區域、溫度、水分(fēn)或濕度、微生(shēng)物群落等因素對重金屬的形态轉化均有較大(dà)的影(yǐng)響。

因此，需要結合場地的利用規劃，對穩定化/固化修複後土(tǔ)壤的長期安全性進行評估。如(rú)修複後的土(tǔ)壤作(zuò)爲路(lù)基使用，可(kě)調研分(fēn)析重金屬在當地自(zì)然環境下的遷移轉化特性，并可(kě)建設地下水監控井，制定監控計(jì)劃。農田土(tǔ)壤鈍化修複後，需多年(nián)跟蹤監測農作(zuò)物富集重金屬的特性。

幾點建議(yì)

強化污染修複場地風(fēng)險管控，筆者提出如(rú)下幾點建議(yì)：

首先，充分(fēn)重視場地調查工作(zuò)。污染場地調查如(rú)同醫生(shēng)“把脈”，找準病因才能對症下藥。雖然需要一定費用，但(dàn)能全面準确地了解污染狀況，制定科(kē)學的修複方案，最大(dà)限度地降低修複總成本，縮短(duǎn)修複工期，是非常必要的。但(dàn)是在我國(guó)，普遍存在“重修複、輕調查”的觀念，需要盡快(kuài)轉變。場地調查需要弄清楚場地曆史和工藝布局、污染源和污染物特性、岩土(tǔ)和水文特征、地域氣象條件(jiàn)、周邊居民(mín)分(fēn)布情況等，基于上述因素解析污染物的遷移轉化規律，并由此明确污染物可(kě)能的暴露途徑。

其次，對場地修複的每個工藝環節進行風(fēng)險評估并提出對策。對修複工程的每個環節都(dōu)要認真進行評估，識别污染因子和污染擴散途徑，根據當地實際情況構建場景模型，盡可(kě)能實測風(fēng)險評估過程中的關鍵參數。評估采取各種措施對污染物的控制效果，并最終提出科(kē)學合理(lǐ)的污染控制措施。

第三，修複技術(shù)方案需綜合考慮多種因素。制定修複技術(shù)方案需綜合考慮投資成本、工期、環境二次污染、技術(shù)安全性、公衆可(kě)接受程度等，并及時将技術(shù)方案、成果向社會公布，鼓勵公衆積極參與污染場地修複過程監管。

第四，總結已完成修複工程并編制相(xiàng)應的技術(shù)導則。目前國(guó)内已完成的修複工程已達上百個，要對這些成果進行總結，對相(xiàng)同行業或相(xiàng)同特征污染物場地的修複成果進行分(fēn)類，研究這類場地的污染調查、風(fēng)險評估、常用修複技術(shù)及污染控制節點等内容，編制不同行業或不同特征污染物場地調查評估與修複技術(shù)導則，爲今後的場地修複提供參考。